2025年10月13日，现象级都市剧《许我耀眼》因抄袭争议被推上舆论风口。从剧情桥段到角色造型，甚至台词设计，该剧被网友扒出多处与韩剧《安娜》、电影《大红灯笼高高挂》等作品高度相似，引发“创意挪用”的广泛质疑。这场风波不仅暴露了影视行业的内容同质化问题，更将平台对爆款剧的“速成逻辑”推向风口浪尖。

桥段抄袭：伪名媛上位的“剧本复刻”
争议的核心集中在女主角许妍（赵露思饰）的“伪名媛”人设上。网友指出，许妍通过虚构海外父母身份、雇佣临时演员冒充亲属的情节，与韩剧《安娜》中女主角李诱墨的“学历造假”桥段如出一辙。更微妙的是，两部剧中男主角均被设定为“私生子父亲”——《许我耀眼》中沈皓明（陈伟霆饰）的私生子沈皓辰，与《安娜》中男主角的私生女设定形成镜像。尽管赵露思粉丝以“原著出版早于韩剧”反驳，但法律专家指出，影视剧抄袭的判定需结合“接触可能性”与“实质性相似”，而两部剧在核心动机、情节推进上的高度重合，已构成侵权风险。

台词与造型：从央视讲稿到“网红审美”的争议
抄袭争议进一步蔓延至台词与视觉设计。剧中许妍参加新闻主播选拔的讲稿，被网友发现直接参考了央视主持人邹韵在《主持人大赛》中的发言；而“报菜名”桥段则被指模仿张艺谋电影《大红灯笼高高挂》中姨太太争宠的经典场景。造型方面，赵露思的多款妆容被质疑抄袭韩星徐睿知在《虽然是精神病但没关系》中的“暗黑系名媛”风格，甚至其婚纱造型也被李一桐新剧《美人余》的造型师“照搬”。对此，某不愿具名的造型师透露：“行业内部存在‘素材共享群’，部分设计师会直接套用热门剧的妆容模板以降低风险。”

平台逻辑：爆款焦虑下的“创意妥协”
深挖抄袭争议的根源，指向平台对爆款剧的“工业化生产”需求。据内部人士透露，腾讯视频为冲击年度KPI，要求《许我耀眼》在3个月内完成拍摄，导致编剧团队不得不“借鉴”成熟剧集的框架以缩短创作周期。更讽刺的是，该剧原著《大乔小乔》本是一部批判阶层固化的现实主义小说，但剧版为迎合市场，将结局改为“豪门团圆”，削弱了原著的批判性。这种“安全牌”策略，虽能规避审查风险，却也牺牲了内容的原创性。

行业反思：从个案到制度的版权保护
事件引发中国文联、中国作协等机构关注，推动《影视剧内容原创性评估标准》的加速出台。该标准要求剧集申报时提交“创意来源说明”，并对高相似度情节进行标注。与此同时，腾讯视频宣布投入3000万元设立“原创内容扶持基金”，用于赔偿被侵权创作者。但专家指出，真正的解决之道在于改变“流量至上”的评价体系——当剧集热度不再与商业收益强绑定时，资本才可能放弃“抄袭捷径”。