丝芭传媒与鞠婧祎的解约纷争，已持续一年半之久，至今仍未尘埃落定。这场舆论战的导火索，是12月16日下午17点25分丝芭传媒发布的一则声明，至此，双方彻底撕破体面，展开了一场不留余地的舆论交锋。

　　丝芭传媒在声明中公开了双方官司进展，核心是用鉴定结果证明，2018年9月10日签署的《专属艺人合约》补充协议中，落款处鞠婧祎的签名为真实有效，以此驳斥鞠婧祎方面否认签名真实性的说法，并表示将提交鉴定报告作为佐证。

　　当晚19点12分，鞠婧祎工作室迅速反击，转发代理律师声明并艾特丝芭传媒，明确提出三大诉求：指控丝芭传媒怠于履行经纪义务，存在伪造签名、隐瞒收入、截留款项等违约行为；强调补充协议签名的鉴定结果为“无法判断为本人所写”，已起诉要求终止合约并追究对方违约责任；最关键的是，声明明确双方合作自去年6月15日起解除，鞠婧祎已为自由身，可自行安排演艺事务。

　　不到两小时后，当晚20点47分，丝芭传媒再次发布声明，彻底放下体面，直指鞠婧祎“忘恩负义”。为自证没有亏待艺人，丝芭亮出一系列数据：出资1.6亿为鞠婧祎规划影视路线，定制打造《芸汐传》等作品；截至2024年5月，已向其结算税前收入1.39亿；此外，还配备专职团队、每月支付25万固定工资，提供奔驰房车、专职司机及155平住房，即便如此，鞠婧祎仍将私人开销找公司报销。

　　每月25万的固定工资，早已远超绝大多数普通人的年收入，这些数字刺痛了不少网友，但跳出情绪来看，这场纷争的本质的是双方的利益博弈，无关对错，只关乎利益。站在客观立场，这场互相“捅刀子”的舆论战，终究只会两败俱伤。

　　双方争议的核心之一是签名真伪，但鉴定结果不等于法院判决，各自公开举证只会占用公共资源，损害双方形象，无法左右最终判决。丝芭晒出高收入试图引导舆论、助长仇富心理，实则偏离了官司焦点——明星收入高低取决于资源与能力，与解约纠纷本身无关，更不能作为判断双方对错的依据。

　　说到底，这场解约官司的核心还是为了钱。丝芭不愿放走鞠婧祎这棵“摇钱树”，而鞠婧祎提出解约，并非不满待遇，而是觉得公司给予的资源与自己的咖位不匹配，嫌赚钱太少。2024年鞠婧祎作品寥寥、商务资源惨淡，双方关系自6月破裂后，资源断层更明显，这也成为解约纷争的重要推手。

　　这场纷争没有赢家，无论是丝芭传媒的“撕破脸皮”，还是鞠婧祎的“坚决解约”，本质上都是娱乐圈利益博弈的缩影。最终判决如何尚未可知，但这场舆论战早已耗尽双方体面，也让我们看到，聚光灯下的明星与经纪公司，终究逃不开利益二字的捆绑。