白百何与《春树》剧组的矛盾，从暗戳戳的试探升级为明刀明枪的公开过招，最终将舆论推到台前，恳请大众“断案”。截至发稿，相关热搜仍居高不下，白百何与王传君的名字持续引发热议。这场看似各执一词、难以厘清的“罗生门”，结合双方举证与被忽略的细节，其实对错早已暗藏端倪，并非无迹可寻。
这场争议的爆发，始于第38届东京电影节期间。11月3日晚，白百何微博发文“还能这么操作…”，一小时后，评论区出现“沪圈资本要求评审文晏将最佳男演员颁给王传君”的爆料，还强调“一部电影不能同时获两个演员奖”。资本与潜规则的传闻瞬间引爆舆论，随后白百何通过两条朋友圈暗示剧组“得鱼忘筌”，好友爆料更是将矛头直指制片人彭瑾，正式拉开论战序幕。
面对指控，各方纷纷出面回应。评审导演文晏率先澄清，称自己不认识白百何与片方，且按规定不得与入围主创私下交流，也不知“沪圈”为何物，直接击碎了资本操控奖项的传闻。11月6日，白百何发布长文“有话直说”，指控自己作为女主角被制片人和导演张律排除在外，重提《罗目的黄昏》釜山行自费参会却被忽视的过往，还曝光了张律拍戏时“卖惨”、妻子生病的隐私。
11月8日，彭瑾与张律向媒体回应争议，11月9日白百何工作室晒出聊天记录，指责二人发言存在信息差，堪称“自首式回应”。看似双方各有依据，但梳理细节便会发现，白百何方面的指控难以自圆其说。争议核心聚焦在11月3日晚的沟通：片方称收到获奖通知后，已统一告知所有主创团队，还收到了白百何经纪人的“恭喜”回复；白百何方面则晒出聊天记录，显示片方先告知“未获奖”，后又确认获奖，半小时后便发文质疑。
最关键的疑点的是，白百何方面声称被拒绝参加闭幕式，依据是“白姐可以正常回国了”，却未晒出20:20分这条关键消息的完整聊天记录，也无法佐证“其他主创被召回，唯独自己被区别对待”。相反，片方透露当时导演和制片已回国，让白百何团队回国是基于未确定获奖的初步消息，且所有主创收到的通知完全一致。
这场争议，本质上是沟通偏差引发的闹剧。白百何团队半小时内从“恭喜”到质疑的转变、关键证据的缺失，以及无法自洽的指控，都暗示其有“无理取闹”之嫌。所谓“罗生门”，实则是一方过度解读、刻意引导舆论的结果。电影获奖本是喜事，却因一场不必要的争执变了味，既消耗了作品口碑，也让双方陷入舆论泥潭，终究得不偿失。
